Nep!

Neppaarden nemen Rotterdam over!

All the King’s Men Wild Beasts

26 Reacties op “Nep!

  1. Het fleurt in ieder geval op! πŸ˜‰

    • Ik was net m’n blog aan het twitteren en zag toen al een eerste reactie binnenkomen. πŸ˜‰
      De titel is met een dikke knipoog, ik vind dit soort kunstuitingen het leukst! πŸ™‚
      Ik hou van straatkunst…

  2. Mooie neppaarden, oogstrelend en verrassend, vind ik. De kleuren, de niet kinderachtige grootte (zo te zien levensgroot).
    Leve dit soort straatkunst, ja! πŸ™‚

    • Ik vind ze ook mooi, Bart, en kwam nog een aantal andere exemplaren tegen gisteren tijdens m’n fietstochtje. Kleurig, in het oog springend en idd… levensgroot. πŸ˜‰

  3. …en een goed gekozen titel, dat is nooit weg vind ik! πŸ™‚
    Ikzelf vind het ook een leuke sport, een titel te bedenken die meteen nieuwsgierig maakt naar wat dÑÑr nou toch achter kan schuilen… πŸ˜‰

    • Bedankt, de titel is nog veel belangrijker dan ik altijd dacht. πŸ˜‰ Het is idd de bedoeling om mensen nieuwsgierig te maken naar meer, want hoe je het ook draait of keert iedereen wil toch gelezen worden. Al is er m.n. bij fotoblogs de verrassing wel een beetje af vind ik omdat op de OBA-pagina je foto er direct onder verschijnt. Ik dacht dat je die optie ook kon uitzetten, moet ik even nazoeken, ik weet ook niet of dat weer gevolgen heeft voor andere dingen/instellingen. Ben een digibeet wat dat betreft. πŸ˜‰

      • Ja, hoe goed bedoeld ook (en je kunt het niet ieder naar de zin maken), heb ik vaak alleen maar last van die eerste regel, of paar regels, en ook wel van het verkleinde plaatje, dat eveneens iets weggeeft. In bijna alle gevallen zou ik persoonlijk alleen mijn titel willen laten zien, en niks anders….
        We zijn ook niet snel tevreden hΓ¨, haha! πŸ˜‰
        Ook een typografisch mooi opgestelde haiku is natuurlijk een regelrechte ramp op zo’n voorpagina. Alles lelijk achter elkaar, en de hele clou weggegeven, kreunnnnn…. πŸ˜‰

  4. Dit soort kunst vind ik ook erg leuk, vooral als het grauwheid opfleurt.
    Lekker muziekie ook weer πŸ˜‰

  5. Bart, ik waardeer juist de OBA-voorpagina en begrijp heel goed dat je het idd niet iedereen naar de zin kunt maken, het was ook meer een overpeinzing/mening. M.b.t. wat jij vertelt over begintekst, ik dacht (weet het niet zeker) dat je er ook voor kunt zorgen dat de eerste regels niet zichtbaar zijn, maar vraag me niet hoe. πŸ˜‰ Verder viel het me op dat deze keer OBA mijn foto niet laat zien en dat komt neem ik aan doordat ik ditmaal ‘galerij’ heb gebruikt en de gelijknamige optie ook heb aangevinkt (maar mss is 1 van de 2 al genoeg). Zo ontdek je steeds nieuwe dingen. πŸ™‚

  6. Ja, ik waardeer de OBA pagina ook zeker, en heb ze onlangs nog geprezen voor diezelfde foto-optie.
    Ik zag ook, dat (toevallig) je foto nu niet te zien was. Komt dan vast door die ‘galerij’ functie, ja…
    Misschien word ik ook nog eens zo handig om de opties voor plaatje en tekst zelf in en uit te kunnen schakelen naar believen (ben daar zelf niet echt bedreven in, hihi….) πŸ™‚

  7. Twee jaar geleden hadden we in Antwerpen zoiets met olifanten :-).

  8. Ze zijn werkelijk prachtig, ik moet gauw weer eens naar Rotterdam!

    In het algemeen: op de OBA-voorpagina proberen bloggers lezers en kijkers naar hun blog te trekken. Dat werkt het beste als de foto wat impact heeft en ook in klein formaat kan worden ‘begrepen’.

    • Ja, ze zijn zeker prachtig. πŸ™‚ Geen idee hoelang ze hier blijven staan trouwens.
      Dat de OBA-voorpagina zo werkt is idd duidelijk.
      Mss werkt dat het beste voor jou, maar niet voor iedereen. Mijn beste foto’s – uiteraard een beetje subjectief, maar dat hou je en dat geldt ook voor wat onder ‘impact’ verstaan wordt πŸ˜‰ – trekken lang niet altijd de meeste kijkers. Zelf hou ik er toch ook wel van enigszins verrast te worden.

  9. Kijk eens. Hebben Rotterdam en Antwerpen toch veel gemeen :-).

  10. het zijn drie paarden als ik de foto’s goed bekijk. Is Rotterdam zo klein dat ze dan Rotterdam dan al kunnen overnemen? πŸ˜‰
    Leuk zijn ze! Wat anders dan de koeien die een tijdje in waren. Die doken ineens overal op.

    P.S. Over wel of niet een plaatje bij het blog heb je hier misschien wat aan:
    http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/faq-nieuwe-real-time-publicatie-systeem-van-oba-hoe-krijg-ik-een-plaatje-bij-mijn-publicatie-op-oba/
    Daarin staat hoe er wel een plaatje zichtbaar gemaakt kan worden op OBA. Misschien geeft dat ook de sleutel wat je moet doen om juist geen plaatje op de voorpagina te krijgen.

    Het lijkt er op alsof je trouwens een extra truc daarvoor gevonden hebt.

    • Dat heb je goed gezien idd. Maar in totaal (zie link onder de foto) zijn het er 25, alleen kwam ik deze per toeval tegen en ben verder niet heel Rotterdam door gaan crossen om de resterende 22 op te sporen. πŸ˜‰

      Bedankt voor je link! Ga ik op m’n gemak bekijken.
      Ja, die galerijomweg geeft geen foto, ook niet op de WordPress overzichtspagina.

  11. Tja. Als mensen juist niet willen dat hun foto’s of teksten zichbaar worden op de voorpagina, kunnen ze dat beter gewoon even melden aan OBA. Ik doe mijn best om er zoveel mogelijk juist wel zichtbaar te maken. Het heeft inderdaad iets met die gallerij te maken, en ik werk aan een oplossing.

    Er wordt wel degelijk rekening gehouden met kleine gedichtjes. Als de totale inhoud erg kort is, laat hij alleen de eerste 2 regels zien. Bij lange stukken tekst toont hij een groter stuk.

    • Het is niet in me opgekomen om dat aan OBA te melden om de simpele reden dat ik ervan uitging dat dat vaststaande dingen waren. Bovendien ben ik ook niet iemand die gauw aan de bel trekt als dat betekent dat een ander er extra werk door krijgt alleen maar omdat ik 1 dingetje liever anders zou willen. Door jouw uitleg weet ik nu hoe ik de optie uit kan zetten en daarvoor nogmaals dank.

      Je tweede alinea is een reactie op Bart, neem ik aan.

  12. Een paar jaar terug kwam ik zoiets tegen in Wahrendorf (WAF op de Duitse kentekenplaten).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.