Tagarchief: belang van het kind

Ik lust je rauw!

Er is al veel over gezegd en geschreven, bijna net zoveel als over bultrug Johannes die toch Johanna bleek te zijn. Ook nu weer las ik met verbazing sommige discussies over rauw eten1, de moeder van Tom en Tom zelf, een leuke slimme jongen van vijftien met skateboard en vriendin. Iedereen had er een mening over – ja ik ook –  en riep er schande van. Met dezelfde verbaasde blik zag ik even later verschillende natuur- en dierenwelzijnorganisaties over elkaar heen buitelen in hun koortsachtige ijver om een aangespoelde verzwakte walvis te redden2. Toen ik van de stille tocht erna en het condoleanceregister hoorde viel mijn mond bijna open. ‘Ik wist niet dat bultruggen konden lezen’, tweette ik, en ‘massaal jammeren over de #bultrug en ondertussen je volstoppen met plofkippen en kiloknallers #hoekromisdat #dierenmishandeling’. Als ik me ooit geen aardling3 gevoeld heb dan was het wel op dat moment. Een van de overeenkomsten tussen beide voorbeelden is behalve de hoeveelheid publiciteit ook de vasthoudendheid waarmee partijen beweren het béste met mens en dier voor te hebben. Persoonlijk lijkt mij het verplichten om een kind vanaf z’n vijfde jaar louter rauw te laten eten niet echt in het belang van dat kind. Ook een bultrug die op sterven na dood is nog naar zee willen slepen waarna het dier een waarschijnlijke verdrinkingsdood sterft – maar dat ziet niemand dus dat is niet zielig – vind ik niet bepaald van dierenliefde getuigen.


De moeder zegt dat Tom een ‘vrije keus’ heeft, niet erg geloofwaardig aangezien hij al die jaren al onder haar op dat punt dwingende invloed verkeert. Wel doet zich hierbij meteen de vraag voor: wat is er eigenlijk bekend over de effecten van rauw eten versus de effecten van bijvoorbeeld een overdosis aan koolhydraten, suikers en vetten op jonge kinderen? Het laatste zal misschien geen groeiproblemen opleveren onder andere door de groeihormonen in vlees, maar kan wel het ontstaan van ziektes als obesitas bevorderen. Hoe slecht zijn al die bewerkte producten en wat zijn de gezondheidsrisico’s daarvan? Ik heb nog nooit gehoord dat dat een reden was voor uithuisplaatsing terwijl je van beide kunt zeggen dat het op z’n minst zeer eenzijdige diëten zijn waarbij problemen kunnen optreden. Verder gaat het in het geval van Tom feitelijk om twee verschillende dingen4, enerzijds 100% rauw eten, anderzijds de leerplicht ontduiken. Wat dat laatste betreft vind ik ook dat hij weer naar school zou moeten, maar om Tom nu te dreigen met een extreme maatregel als uithuisplaatsing vind ik een bijzonder slechte zaak die geen rekening houdt met zijn gevoel en situatie. Het belang van het kind moet áltijd voorop staan.
Tom is inmiddels ondergedoken.5
Marjelle

Update
Groentekind is groot gegroeid Volkskrant 15-06-2015
Rauw-jongen Tom gaat tóch naar school Volkskrant 28-12-2012

1 Rauwer dokument 17-12-2012
2 Is het erg als een bultrug sterft? Helemaal niet Volkskrant 20-12-2012
3 Waarom ik geen aardling ben (part 2) 10-12-2012
4 ‘Scheid dieet van rauw voedsel en structureel schoolverzuim in discussie’ Volkskrant 20-12-2012
5 Rauw etende Tom ondergedoken Volkskrant 19-12-2012
Rauwer: de rauwe werkelijkheid van Francis en Tom DeJaap.nl 20-12-2012
Het kerstverhaal: Tom Watkins deStentor 22-12-2012

Foto Witold Riedel